Na račun gradonačelnika 36 tekstova sa negativnom konotacijom i preko 1 000 uvredljivih komentara od početka godine

Čačak - Možda nekom zvuči nerealno ali na račun gradonačelnika Čačka Miluna Todorovića samo za nekoliko meseci

Ozon press objavio je, ni manje ni više, nego 36 negativnih tekstova i preko 1 000 komentara koji vrve od uvreda i neistina. Poređenja radi, toliko tekstova nije objavljeno na račun predhodnog gradonačelnika Vojislav Ilić za ceo mandat. Izgleda da je Ilić bio sposobniji, pošteniji, da se nije vratio iz invalidske penzije na visoku funkciju i da nije bio brat lidera Nove Srbije koji opet nije imao brata. I sigurno je da je bio veštiji jer je odmah na početku mandata sklopio ugovor sa kim treba na tada ogromnu mesečnu cifru. Rezultat Ilića i rezultat Todorovića danas bio bi kao kad bi poredili mesnu zajednicu i prestonicu. Ali nekom je bio očigledno odličan!

Elem, vlasnik Ozon presa, Stojan Marković koji svaki čas podnosi kojakakve tužbe tvrdeći da ima duševne bolove što ga je neko spomenuo istovremeno pod firmom nezavisnog novinarstva odgovoran je za sve istine i neistine plasirane za  gradonačelnika Čačka. Ako ga pitate zbog čega to čini reći će ,,nisam ja majke mi Nebojša je urednik“.

Na stotine je ovakvih, sličnih a i težih komentara 

Naravno da je odgovoran urednik koji potpisuje tekstove. U sve ovo čak i kada je vest tačna dodaje se salva uvredljivih komentara koje redakcija ili Stojan namerno odobrava kako bi čelnom čoveku grada na Moravi naneo što veću medijsku štetu. Tako će te u komentarima pročitati  da je Todorović lopov odnosno kradonačelnik, mozgonja, hohštapler, manipulator, folirant...

Nisu ni mediji pošteđeni Markovića

Uz sve to Marković se i te kako iznervirao i imao duševne bolove kada je  GZS napisao da mu je suđeno za krađu humanitarne nafte. Priznao je na sudu da je to tačno ali je tražio odštetu od 100 000 jer je imao duševnu bol. Kaže komšije i prijatelji su ga pitale, jel tačno pa je morao da objašnjava a nije mogao ni da spava kako treba. I da bude veća fešta dobio je na sudu mada je procenjeno da se duplo manje patio. Takav je zakon, zbog takvog zakona jedan novinar onomad je otišao u zatvor, ali na pomolu su promene.

Filota Fila ovih dana u tumačenju te rupe u zakonu kaže – sve je počelo  kada je ukinuta odredba Zakona o kleveti. Dakle on tebe može da nazove lopovom i kriminalcem, ali ako mu se odupreš bićeš kažnjen jer će čovek imati ,,DUŠEVNE BOLOVE“. Očigledno da je Cojle dobro proučio zakon i pridržava se njega na baš uspešan način. Narod ipak kaže „možeš kako hoćeš, ali ipak ne možeš do kad hoćeš”. Sve je već viđeno a odavno je poznata i ona priča „Drž’ te lopova“.

GZS